雨燕直播,NBA直播,世界杯直播,足球直播,台球直播,体育直播,世界杯,欧洲杯,苏超直播,村BA直播,苏超联赛,村超,村超直播球迷短暂的“黑哨”呼声，本质上是对公平竞赛的渴求，却被联赛定义为“不文明行为”。CBA推出 “青少年友好型赛场” 制度，初衷是营造健康观赛环境，这本无可厚非，但将球迷对判罚的质疑简单归为“违规”，未免本末倒置。联赛真正该整治的，是那些影响比赛公平的争议判罚，而非堵住表达不满的嘴巴。要知道，观众愿意为比赛呐喊、为不公发声，恰恰说明他们在乎这个联赛；如果连合理质疑都被禁止，当赛场只剩下沉默的观众，联赛的生命力又何在？
反观CBA的裁判问题，早已是沉疴积弊。从世界杯、奥运会无中国裁判入选，到联赛中频繁出现的低级误判、尺度不一的吹罚标准，裁判队伍的专业能力一直饱受诟病。尽管篮协推出了裁判员升降级制度，也邀请了国际讲师监评，但实际效果堪忧。新疆球员赵睿因冲撞裁判被重罚10万，背后却是引发冲突的前序犯规未被吹罚；周琦曾因对方未被吹罚的犯规而情绪失控，最终惨遭夺权离场。这些案例都说明，裁判问题不解决，赛场争议就不会停止，球迷的不满也终将以各种形式爆发。
