雨燕直播,NBA直播,世界杯直播,足球直播,台球直播,体育直播,世界杯,欧洲杯,苏超直播,村BA直播,苏超联赛,村超,村超直播针对赛事缺乏技术保障这一根本问题，两位知名解说员兼前国手侯英超和闫安的观点则更加聚焦于规则本身。侯英超在直播中非常严肃地强调，在没有鹰眼技术支持的前提下，“听裁判的”是唯一可行且必须遵守的原则，裁判就是赛场上的“法官”。他举例说，这就像足球比赛没有VAR视频助理裁判的时代，裁判吹了越位就是越位，判了点球就是点球，毋庸置疑。他认为，维护裁判的现场权威是比赛得以顺利进行的基础，运动员切忌与裁判纠缠，否则容易打乱比赛节奏，甚至可能被判罚。闫安也表达了类似的观点，认为这体现了对现行竞赛规则的尊重。

　　而前国手郝帅的发言，则被广泛传播，并被认为是最为“实在”的评论。他首先表达了对亚洲杯这种级别赛事竟然没有配备鹰眼系统的惊讶：“亚洲杯怎么会没有鹰眼？连咱们国内的乒超联赛都有！”他透露，一套TTR鹰眼系统的成本大约在80万元人民币左右，对于大型赛事而言并非不可承受。他坦言，依靠裁判的肉眼去判断高速旋转中的擦边球，“太难了”，因为裁判的位置和人眼的极限，很难对毫厘之间的接触做出绝对准确的判别。但他话锋一转，说道：“也不用那么去纠结，反正比赛已经结束了，双方都贡献出了如此精彩的比赛，那就足够了，都是中国队的队员，何必呢？”这句话巧妙地将焦点从对单个判罚的无休止争论，拉回到对比赛本身价值和运动员拼搏精神的肯定上。

　　这场争议也再次将乒乓球规则中关于“有效擦边”的严格界定普及给了更多的观众。根据国际乒联的规则，球台只有上表面（包括2厘米宽的白线边缘）是有效比赛区域。球触及上边缘为有效擦边，击球方得分；球仅触及垂直侧面，则为无效，判失分。问题在于，球台边缘是上表面与侧面的几何交界，球体在高速运动中可能同时擦到两边，这就是最容易引发争议的“双边球”。裁判需要在极短的时间内，依据球触台后的弹跳轨迹（向上弹跳多为有效，向下直坠多为无效）和声音等因素综合判断，但出现误差在所难免。返回搜狐，查看更多